業界稱“這不是最壞結果” 認為應控制鐵礦石定價“變局”的影響和范圍
 
    寶鋼集團代表中國鋼廠與澳大利亞礦業巨頭之間達成的礦價漲幅超出了巴西礦上漲的幅度，但明顯低于此前市場預期的８５％至９５％的漲幅。記者第一時間采訪了鋼鐵市場業內人士。他們認為，不管協議措詞如何，這一談判結果表明鐵礦石定價出現了一些變化。中國鋼廠應想辦法控制這種“變局”的下一步影響和范圍，理性引導
礦價高漲幅在市場的消化轉移過程。

避免了最壞結果
    
    早有市場人士預估，最晚在這一周，要么出結果，要么就談崩。談崩必然兩敗俱傷：中國鋼廠會全力“抵制”澳礦；而澳礦企業會“隨意拋價”，全面進入現貨市場。市場秩序必然大亂。這個最壞結果最終避免了。
    
    澳礦企業在今年的礦價談判中前所未有地不追隨此前已出現的全球鋼廠與巴西礦業企業之間的首發價，強硬要求運費補差加價，以體現到岸競爭力。在此次中澳價格協議中，雖未有“運費補差”的文字，但澳礦漲幅高于巴西礦近１５個百分點，多少已表明定價出現了一些變化。不過，傳統定價機制的大框架未變。
    
    “我的鋼鐵”資訊機構首席專家賈良群認為，鐵礦石定價出現變化已是一個客觀事實，對此應該理性地看待和評估。業內人士擔心的問題是，在中澳鐵礦石談判中體現出來的一些定價變化今后將會如何發展，會否產生一種過度的連鎖反應。
    
    此間鐵礦石問題研究專家曾節勝認為，此次中澳礦價協議的簽訂，為今后鐵礦石談判增添了一些不確定因素。明年澳礦企業會否提出同樣的要求？巴西礦業企業會否反過來也提出自己的附加要求？對于“變局”的發展方向和影響范圍，不少專家都認為，中國鋼廠要早作謀劃，主動應對，通過與全球主要鐵礦石供需力量先期的充分溝通，建立起一個與自身承受能力相匹配的框架，千萬不可陷入被動應對的局面。   

對后市影響有限
    
    此次中澳談出的鐵礦石價格，低于市場預期。市場人士認為，談判價對鐵礦石市場的后市影響有限。對鋼廠的利潤空間會有一定的階段性影響，但不會對鋼鐵上下游產業鏈的運行格局產生大的影響。
    
    此前，市場預期亞洲鋼廠與澳礦企業之間可能達成的礦價漲幅會在８０％至８５％。有些機構甚至預測漲幅會高達９５％至１００％的“天價”，出現歷史最高漲幅。
    
    至于對鋼廠和鋼價運行的影響，賈良群說，澳礦漲幅高出巴西礦，對部分鋼廠來說可能會出現利潤空間階段性收縮的現象。但總體而言，目前國內鋼鐵業和鋼材市場的運行格局是：供應總量理性回調，成本支撐有力，鋼價高位運行，下游產業需求承接力相對平穩，總的上下游產業鏈依然比較緊密。
    
    根據“我的鋼鐵”資訊機構的測算，澳大利亞粉礦協議價上漲７９．８８％，將使中國鋼廠采購成本每噸比去年增加４１．８美元（約287.3元人民幣），比按巴西南部粉礦６５％的漲幅每噸多支出７．８４美元；冶煉一噸生鐵的成本相應增加６５美元，比按巴西南部粉礦６５％的漲幅每噸多支出１２美元。
    
    分析人士說，澳礦的這一“額外”漲幅應該可以在鋼鐵業的上下產業鏈中綜合消化，不會對大的格局產生大的影響。（新華社）

□ 分析

漲幅低于市場預期
 
    對于中國鋼鐵企業而言，進口礦以粉礦為主，因此粉礦的價格漲幅更為接近實際成本漲幅，79.88%的漲幅低于市場之前85%~95%漲幅。目前，進口鐵礦石仍然是澳大利亞、巴西和印度三足鼎立的格局。澳大利亞到中國海運費價格較巴西到中國的海運費價格低40-50美元，盡管澳大利亞鐵礦漲幅高于巴西鐵礦的漲幅，但實際到岸價格仍然低于巴西鐵礦到中國的價格，更低于目前現貨交易價格。
    
    由于進口鐵礦石的基價以及海運費基本上是以美元結算的，因此人民幣的快速升值不可忽視。目前進口鐵礦石的基準離岸價格加上海運費已經在120-160美元，考慮到08年平均匯率相對于07年至少升值l0%，以人民幣計價的礦石成本由于升值因素而減少80-110元/噸。（中信證券）

□ 影響

鋼鐵股未必“遭殃”
 
    受到鐵礦石漲價的影響，昨日鋼鐵股出現分化走勢，寶鋼、馬鋼、濟鋼等所受影響較大的股票出現大幅下跌，寶鋼股份一度逼近跌停。而擁有鐵礦石資源的西寧特鋼、凌鋼股份等股票卻大幅上漲，同時，廣鋼、韶鋼因納入寶鋼集團體系，海外鐵礦石的采購可能將納入寶鋼自身體系進行采購，將直接降低二者的生產成本，所以昨日復牌的廣鋼、韶鋼曾一度沖擊漲停。
    
    按照正常推斷，鐵礦石價格的上漲將對國內鋼鐵商產生負面影響，不過，中信證券鋼鐵行業首席分析師周希增表示，中澳鐵礦石價格的最終談判結果比預期好，仍低于現貨市場價格，目前鋼鐵板塊“很便宜”，其中大鋼廠更值得投資，其原因在于大鋼廠的鐵礦石、煤炭都有長單，價格低于現貨市場；其產品可以替代進口；市場估值在整個市場中很便宜。
    
    也有市場分析人士認同此觀點，并認為鐵礦石價格上漲帶來的成本上漲，鋼鐵企業完全有能力轉嫁給下游行業或消費者�？梢灶A見，一些鋼鐵龍頭企業未必會受到鐵礦石價格上漲的嚴重打擊。本報記者 王斌

潘石屹：
“開發商大規模欠款信任危機危及銀行”
 
    SOHO中國主席潘石屹所預言的“百日劇變”時間將近，最近他在網聊中爆料，稱房地產企業正出現大規模拖欠土地出讓金的現象，下一步就將可能威脅到銀行。
    
    潘石屹稱，此前所說的“百日劇變”指2006年下半年、2007年瘋狂拿地的那些企業，把所有的錢和銀行貸款拿去作為拿地的首付款。由于這些企業拿到的土地到2008年上半年還不具備銷售條件，并沒有形成可以在市場上打折銷售的房子。將面臨著很大的資金壓力。
    
    潘石屹稱，這些企業最好的出路是把土地轉讓出去。但他們也有可能拖欠政府出讓金和銀行貸款。而且這種情況已經發生了，“不是一兩塊土地發生這樣的情況，而是已經形成大規模的拖欠。所以，下一步我擔心會爆發房地產行業的信用危機�！蹦壳胺康禺a面臨的情況主要是資金太緊張，所以房地產行業面對的最大挑戰是誠信問題。 （東方早報）

顧雛軍：
再被判賠科龍1863萬
據稱其已陷經濟危機
 
    前日晚間，海信科龍發布公告稱，該公司控股子公司廣東科龍空調于昨日收到廣東省佛山市中級人民法院（以下簡稱“佛山中院”）的民事判決書，佛山中院對科龍空調訴廣東格林柯爾企業發展有限公司、顧雛軍等其他損害公司權益糾紛案進行了一審判決，訴訟金額共計1863萬元，占公司最近一期經審計凈資產絕對值3.01%。
    
    對顧雛軍等的一系列訴訟要追溯到2006年。海信空調以6.8億元于當年最終完成對格林柯爾持有的科龍股份的收購，海信科龍隨即對科龍展開調查，并針對以顧雛軍為代表的格林柯爾系挪用上市公司資金等案件發起訴訟。此前，在今年6月，顧雛軍等被判賠科龍1.69億元；今年4月，佛山中院對該系列案的7項作出一審判決，訴訟涉及的獲賠金額達到17175.46萬元。去年8月，佛山中院作出一審判決，廣東格林柯爾、顧雛軍、天津艾柯、天津格林柯爾等格林柯爾系向海信科龍子公司江西科龍賠償共1.65億元。
    
    顧雛軍弟弟顧紹軍曾透露，顧雛軍目前已經陷入了經濟危機，甚至連自己的訴訟律師費都要拖欠。分析人士認為，這種訴訟拖延的時間一般非常長，資金難以回收�？讫埧照{也表示，這些案件“是一個漫長復雜的過程”。（北京商報）